Résumé de la thèse de master

“Le rôle des styles d’attachement et de la honte sur les modèles relationnels”

Le but de la présente étude était d’explorer les relations entre les styles d’attachement, la tendance à la honte et les tendances dans l’utilisation des modèles relationnels (partage communautaire, classement des autorités, égalité et tarification du marché) dans le but d’attirer l’attention sur les implications de la honte dans contextes interpersonnels. Ces questions ont été abordées en termes de développement psychologique individuel et de soi relationnel. Une population de 386 jeunes adultes, âgés de 18 à 30 ans, a participé à l’étude, la plupart étant des étudiants de l’Université Bilgi Istanbul. Un paquet d’enquête comprenant un formulaire de consentement éclairé comprenait (1) un questionnaire sur l’échelle des relations (Relationship Scale Questionnaire, RSQ) pour mesurer le style d’attachement, (2) un questionnaire sur les sentiments personnels (Personal Feeling Questionnaire-2, PFQ-2) pour mesurer la tendance à la honte et (3) une version révisée du questionnaire des modes de relations (Modes of Relationship Questionnaire, MORQ) pour mesurer l’utilisation des modèles relationnels. L’hypothèse selon laquelle les individus attachés sécure préféreraient le modèle relationel ‘partage communautaire’ quel que soit leur niveau de tendance à la honte a été soutenue et il a été observé qu’ils préféraient encore davantage le partage communautaire à mesure que le niveau de tendance à la honte augmentait. Les relations hypothétiques entre les styles d’attachement et la tendance à la honte allaient également dans la direction attendue: les participants attachés sécure avaient des scores de honte inférieurs à ceux qui étaient attachés insécure; parmi ceux qui ont un style d’attachement insécure, les participants «préoccupés» et «craintifs» avaient des niveaux plus élevés de tendance à la honte. Enfin, les personnes éprouvant à la fois honte et culpabilité à un niveau inférieur sont trouvés être plus sécurement attachées, ce qui soutient l’hypothèse correspondante. En outre, il a été constaté que l’utilisation des modèles relationnels ‘classement des autorités’, ‘égalité’ et ‘tarification du marché’ augmentait de manière significative à mesure que le niveau de tendance à la honte augmentait et que des niveaux plus élevés de tendance à la honte et à la culpabilité étaient liés à une plus grande utilisation des modèles relationnels ‘classement des autorités’, ‘égalité’. Avec la présente étude, il a été montré que la réflexion sur la socialité en termes de modèles relationnels peut fournir des informations remarquables sur les styles d’attachement et la fréquence de l’expérience de la honte. Les résultats sont discutés et des suggestions pour de futures études sont données.